El daño causado por las máscaras

Un nuevo estudio sugiere que el exceso de dióxido de carbono que inhalan los usuarios de máscaras puede tener importantes consecuencias para la salud.

Sigue aumentando la evidencia de que los mandatos de mascarillas fueron quizás la peor intervención de salud pública en la historia moderna de Estados Unidos. Si bien concluyó que usar máscaras "probablemente hace poca o ninguna diferencia" en la prevención de la propagación de virus, una revisión Cochrane reciente también enfatizó que "se debe prestar más atención a la descripción y cuantificación de los daños" que pueden derivarse del uso de máscaras. Un nuevo estudio de Alemania hace precisamente eso, y sugiere que el exceso de dióxido de carbono que respiran los usuarios de máscaras puede tener efectos nocivos sustanciales en su salud y, en el caso de las mujeres embarazadas, en la de sus hijos por nacer.

Los usuarios de máscaras respiran una mayor cantidad de aire que debería haber sido expulsado de sus cuerpos y liberado al aire libre. "[Un] aumento significativo en el dióxido de carbono que ocurre mientras se usa una máscara está científicamente probado en muchos estudios", escriben los autores alemanes. “El aire fresco tiene alrededor de un 0,04 % de CO2”, observan, mientras que la exposición crónica a niveles de CO2 del 0,3 % es “tóxica”. ¿Cuánto CO2 respiran los usuarios de máscaras? Los autores escriben que "las máscaras soportan una posible exposición crónica a niveles bajos de dióxido de carbono de 1,41 a 3,2 % de CO2 del aire inhalado en experimentos confiables con humanos".

En otras palabras, mientras que ocho veces el nivel normal de dióxido de carbono es tóxico, la investigación sugiere que los usuarios de máscaras (específicamente aquellos que usan máscaras durante más de 5 minutos seguidos) respiran entre 35 y 80 veces los niveles normales.

El estudio alemán, una revisión de alcance de la investigación existente, tenía como objetivo "investigar los efectos toxicológicos de las máscaras faciales en términos de reinhalación de CO2 en el desarrollo de la vida, específicamente para mujeres embarazadas, niños y adolescentes". Los dos últimos grupos, por supuesto, han estado entre los sujetos con más frecuencia a los mandatos de máscara en las escuelas, a pesar de los bajos niveles de riesgo de Covid para ellos y la evidencia de que las máscaras no funcionan.

¿Qué puede hacerle respirar demasiado dióxido de carbono? Los autores escriben que "a niveles entre 0,05 % y 0,5 % de CO2", se podría experimentar "un aumento de la frecuencia cardíaca, un aumento de la presión arterial y un aumento general de la circulación con síntomas de dolor de cabeza, fatiga, dificultad para concentrarse, mareos, rinitis y tos seca". ." Las tasas superiores al 0,5 por ciento pueden conducir a "un rendimiento cognitivo reducido, una toma de decisiones deteriorada y una velocidad reducida de las soluciones cognitivas". Más allá del 1 por ciento, "los efectos nocivos incluyen acidosis respiratoria, estrés metabólico, aumento del flujo sanguíneo y disminución de la tolerancia al ejercicio". Nuevamente, es probable que los usuarios de máscaras respiren niveles de CO2 entre 1.4 por ciento y 3.2 por ciento, muy por encima de cualquiera de estos umbrales. Además, "se ha demostrado que el metabolismo de los testículos y la respiración celular se inhiben cada vez más por el aumento de los niveles de CO2".

Por lo tanto, la presión arterial alta, la capacidad de pensamiento reducida, los problemas respiratorios y los problemas reproductivos se encuentran entre los muchos resultados posibles de envenenarse efectivamente al inhalar demasiado dióxido de carbono.

Los autores escriben que "está claro que la reinhalación de dióxido de carbono, especialmente cuando se usan máscaras N95, está por encima del límite de 0,8 % de CO2 establecido por la Marina de los EE. UU. para reducir el riesgo de mortinatos y defectos de nacimiento en submarinos con personal femenino que puede estar embarazada. " En otras palabras, los mandatos obligaron a las mujeres embarazadas a usar máscaras, lo que resultó en niveles de inhalación de CO2 que estarían prohibidos si estuvieran sirviendo en un submarino de la Armada.

De hecho, según los autores, existe "evidencia circunstancial de que el uso popular de máscaras puede estar relacionado con las observaciones actuales de un aumento significativo del 28% al 33% en los mortinatos en todo el mundo y una reducción del rendimiento verbal, motor y cognitivo general de dos estándares completos". desviaciones en las puntuaciones de los niños nacidos durante la pandemia". Citan datos recientes de Australia, que "muestran que las restricciones de confinamiento y otras medidas (incluidas las máscaras que han sido obligatorias en Australia), en ausencia de altas tasas de enfermedad por COVID-19, se asociaron con un aumento significativo de nacimientos muertos". Mientras tanto, "no se observó un mayor riesgo de mortinatos en Suecia", que desafió a la camarilla de salud pública y siguió su propio camino al establecer políticas de Covid.

En cuanto a los países donde el uso de máscaras ha sido común durante mucho tiempo, los autores escriben: "Incluso antes de la pandemia, en Asia las tasas de mortinatalidad han sido significativamente más altas" que en Eurasia, Oceanía o el norte de África.

“Hay que señalar que estos datos sobre la toxicidad del dióxido de carbono en la reproducción se conocen desde hace 60 años”, observan los autores. Por esta razón, escriben, el Instituto Nacional para la Seguridad y Salud Ocupacional (NIOSH), que forma parte de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC), tiene límites de umbral de CO2 del 3 por ciento durante 15 minutos y del 0,5 por ciento durante ocho horas. en el aire ambiente del lugar de trabajo. Sin embargo, el CDC ha sido quizás el principal impulsor de las máscaras en los Estados Unidos.

El aumento de la ingesta de CO2 tampoco es el único peligro para la salud que resulta del uso de mascarillas. El estudio se centró solo en el CO2, pero los autores señalan que "otros agentes nocivos en las máscaras contribuyen a los efectos toxicológicos a largo plazo, como la inhalación de microfibras sintéticas, compuestos cancerígenos y compuestos orgánicos volátiles". Agregan que "el aumento del contenido de dióxido de carbono del aire respirable detrás de la máscara también puede conducir a un desplazamiento de oxígeno". Las máscaras también son incómodas y antihigiénicas, y comprometen profundamente la interacción social humana.

A la luz de todo esto, parece indefendible exigir, o incluso aconsejar, el uso de máscaras, especialmente entre los jóvenes. Los autores escriben: "Teniendo en cuenta la débil eficacia de las mascarillas antivirales, la tendencia general de forzar el uso obligatorio de mascarillas, incluso para los subgrupos vulnerables, no se basa en pruebas científicas sólidas y no está en línea con la obligación, en particular, de proteger a los niños nacidos o por nacer de posibles influencias dañinas".

Los funcionarios de salud pública, y los líderes del poder ejecutivo que los escucharon crédulamente, ignoraron siglos de normas occidentales, la mejor evidencia médica y el sentido común, y decidieron que su propio curso novedoso y libre de evidencia era el que toda la sociedad debería seguir. verse obligado a seguir. Nunca más debemos permitirnos un paso en falso tan obvio y destructivo.

Jeffrey H. Anderson es presidente de American Main Street Initiative, un grupo de expertos para los estadounidenses comunes. Se desempeñó como director de la Oficina de Estadísticas de Justicia del Departamento de Justicia de EE. UU. de 2017 a 2021.

Foto de ANTHONY WALLACE/AFP vía Getty Images

City Journal es una publicación del Manhattan Institute for Policy Research (MI), un grupo de expertos líder en libre mercado. ¿Estás interesado en apoyar la revista? Como organización sin fines de lucro 501(c)(3), las donaciones en apoyo de MI y City Journal son totalmente deducibles de impuestos según lo dispuesto por la ley (EIN #13-2912529).

-

-

-

-

-